2月2日，福建省應急管理廳發(fā)布《泉州南安“6·9”一般電力施工爆炸事故調查報告》。

調查報告顯示，2025年6月9日22：30許，泉州市南安市水頭鎮下店村南安國際石材智慧產(chǎn)業(yè)園標準廠(chǎng)房項目（一期）供配電工程（開(kāi)閉所新建工程），在非開(kāi)挖水平定向鉆作業(yè)過(guò)程中，回拖電力套管束發(fā)生導向錯孔，導致現場(chǎng)燃氣管道破裂、泄漏，進(jìn)而引發(fā)爆燃，造成2人死亡、6人受（燒）傷，一棟兩層半石頭與磚混結構自住民房倒塌、周邊房屋不同程度受損，直接經(jīng)濟損失578.58萬(wàn)元。

調查報告公布了事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。

通過(guò)現場(chǎng)勘驗、詢(xún)問(wèn)，經(jīng)綜合分析，復盤(pán)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)。

飛凡公司從銀邦公司承接一段沿濱海大道鋪設約680米電力非開(kāi)挖拉管勞務(wù)分包工程，從水頭中建四局的一個(gè)工地到南輝石材城門(mén)口（水頭鎮濱海大道下店村路段），工程共分為五段，5月13日開(kāi)工，事發(fā)前拉管工程已完成兩段各約100米長(cháng)的施工。6月5日開(kāi)始在約140米長(cháng)的事故段進(jìn)行拉管工程施工（水頭鎮昌新石業(yè)門(mén)口道路）。6月5日完成導向孔施工，6月6日至8日先后完成三次孔徑不斷增大的擴孔。

6月9日9：00開(kāi)始清孔，持續到18：00許清孔作業(yè)完成。為防止導向孔不坍塌或堵塞，從18：00就開(kāi)始直接拉管。開(kāi)始拉管時(shí)，由徐延軍操作420kN水平定向鉆機，其他人員配合作業(yè)，一直到20：00許發(fā)現拉不動(dòng)了，又臨時(shí)從附近調換了一臺840kN水平定向鉆機，從21：57開(kāi)始改由黃應腿操作，接續拉管。22：22分，事故坍塌房屋黃淑金老太太發(fā)現自家門(mén)口的孔在冒東西，從房屋側門(mén)側巷走出來(lái)，走到鉆機旁向作業(yè)人員付朝光反映情況，付朝光轉告黃應腿后，黃應腿讓付朝光陪同黃淑金去查看情況，而黃應腿繼續操作鉆機拉管，但過(guò)了約7分鐘，鉆機沒(méi)水停機。接著(zhù)，黃應腿也跟著(zhù)走向事故坍塌房屋查看情況，走出約30米開(kāi)外，發(fā)現事故坍塌房屋外雨棚南側地上有一個(gè)隆起的30cm高的鼓包，并嗅到很濃的天然氣味道，感覺(jué)天然氣管道泄漏了，于是迅速掉頭往回跑，邊跑邊用手機撥打天然氣公司工作人員電話(huà)，電話(huà)一接通，剛說(shuō)了沒(méi)兩句話(huà)就發(fā)生爆炸，導致一棟兩層半石頭與磚混結構自住民房倒塌，爆炸沖擊波對鄰近建構筑物產(chǎn)生不同程度破壞，現場(chǎng)一片“狼藉”。

事故現場(chǎng)情況

圖1  事故地點(diǎn)周邊平面圖

圖2  事故發(fā)生前現場(chǎng)圖

經(jīng)技術(shù)專(zhuān)家模擬測算，爆炸威力為35.74公斤TNT當量，導致一棟兩層半石頭與磚混結構自住民房基本“夷為平地”，屋內僅住的黃淑金和其孫女全部罹難。爆炸所形成的球面沖擊波，使緊鄰西南側的三層框架結構民房一層東北側側門(mén)被沖破，導致一層全面過(guò)火，二層部分房間著(zhù)火，其中：住在一層的屋主重度燒傷；事發(fā)時(shí)養生館一層兩名服務(wù)員重度燒傷，著(zhù)火后，一人跑向樓頂等待救援、一人跑向公路對面逃生。緊鄰東北側的五層框架結構民房，事發(fā)時(shí)屋內無(wú)人，但玻璃、門(mén)窗及外墻受爆炸沖擊波影響受損。緊鄰東南側的意隆石材廠(chǎng)，半敞開(kāi)式鋼結構，采用彩鋼板圍護，廠(chǎng)房與事故坍塌房屋之間設有圍墻，事發(fā)時(shí)廠(chǎng)房?jì)葻o(wú)人上班，但爆炸沖擊波造成圍墻、彩鋼板等設施受損。距事發(fā)地約18米處，一輛從東北朝西南正常行駛中的汽車(chē)，碰巧遭遇爆炸飛出的鐵器波及，造成車(chē)輛駕駛人員顱骨骨折?，F場(chǎng)兩名施工作業(yè)人員黃應腿、付朝光也受到燒傷。同時(shí)，受沖擊波與反射波疊加影響，事發(fā)點(diǎn)道路對面及周邊部分房屋的門(mén)窗、玻璃、卷簾門(mén)和外墻等也受到不同程度破壞。爆炸后事故現場(chǎng)持續燃燒，時(shí)不時(shí)有電火花出現。

圖3 事故發(fā)生后現場(chǎng)圖

事故原因分析

事故直接原因是：違章野蠻施工，無(wú)巖土勘察違規進(jìn)行設計，未編制施工組織設計，燃氣管道保護現場(chǎng)各相關(guān)方監護不到位，無(wú)施工監理，在燃氣泄漏擴散區域違規使用手機，導致本起事故發(fā)生。

報告顯示，結合詢(xún)問(wèn)筆錄、監控視頻和事發(fā)時(shí)間等信息，引發(fā)爆炸的點(diǎn)火源可能是違規撥打手機所致。

對有關(guān)責任人員和責任單位處理建議

（一）建議移送司法機關(guān)處理的人員。

1.黃建彪，男，43歲，福州倉山人，泉州飛凡穿越市政工程有限公司實(shí)控人，公司股東之一，占有股份80%。公司不具備基本安全生產(chǎn)條件，未取得任何建筑業(yè)資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證，擅自違法從事電力非開(kāi)挖拉管等工程施工活動(dòng)；聘請未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓的水平定向鉆機及其配套設備操作人員作業(yè)；在危險性較大的非開(kāi)挖拉管工程施工過(guò)程中，未按《燃氣管道及附屬設施保護方案》要求，安排專(zhuān)人進(jìn)行監護。作為公司安全生產(chǎn)第一責任人，對事故負有直接責任，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。

2.黃應腿，男，35歲，貴州六盤(pán)水人，泉州飛凡穿越市政工程有限公司法定代表人，公司股東之一，占有股份10%，建設項目施工現場(chǎng)負責人。未履行現場(chǎng)負責人統一協(xié)調職責，憑經(jīng)驗、無(wú)相關(guān)設計圖紙組織施工，未編制專(zhuān)項施工方案，施工前未組織安全技術(shù)交底；未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓操作水平定向鉆機，招聘未經(jīng)專(zhuān)門(mén)培訓的水平定向鉆機及其配套設備操作人員作業(yè)；施工過(guò)程中存在隨意更換鉆機等違章野蠻施工行為。對事故負有直接責任，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。

3.付貴專(zhuān)，男，32歲，貴州六盤(pán)水人，泉州飛凡穿越市政工程有限公司股東之一，占有股份10%，建設項目施工現場(chǎng)鉆機導向操作工。未經(jīng)鉆機導向操作工專(zhuān)門(mén)培訓，現場(chǎng)施工過(guò)程中，未能履行現場(chǎng)全程監護職責，對事故負有直接責任，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。

4.傅尚新，男，38歲，湖南湘潭人，福建省銀邦電力工程有限公司水頭片區項目負責人，事故建設項目現場(chǎng)施工管理負責人。將電力非開(kāi)挖拉管等工程違法違規再分包給無(wú)任何建筑業(yè)資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證的企業(yè)施工；未編制該建設項目施工組織設計、施工方案和安全技術(shù)措施；未落實(shí)安全技術(shù)交底，未對現場(chǎng)作業(yè)人員開(kāi)展三級安全教育和定期安全生產(chǎn)教育培訓工作；未按要求配備現場(chǎng)安全監督人員，對施工現場(chǎng)作業(yè)人員的行為規范和安全措施的落實(shí)情況未進(jìn)行監督檢查，對事故負有直接責任，涉嫌重大責任事故罪，建議由司法機關(guān)依法追究其刑事責任。

（二）有關(guān)公職人員。

1.鄭某東，男，中共黨員，任泉州億興電力工程建設有限公司南安分公司負責人、經(jīng)理。作為億興公司南安分公司安全生產(chǎn)第一責任人，履行安全生產(chǎn)第一責任人的職責不到位；受委托組織實(shí)施億興公司中標的該建設項目施工活動(dòng)，對分公司存在未實(shí)際履行招投標文件承諾、落實(shí)基本建設程序不到位、未按合同約定履行安全文明施工義務(wù)、組織開(kāi)展現場(chǎng)安全監督檢查不到位等問(wèn)題失管失察，在本起事故中安全管理上負主要領(lǐng)導責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內警告、公司紀律警告處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

2.楊某聰，男，中共黨員，任泉州億興電力工程建設有限公司南安分公司項目管理員，一級建造師，該建設項目投標承諾的項目負責人。投標文件和《中標通知書(shū)》中明確為該建設項目負責人，但在《電力建設工程承包合同》中已更換為他人，涉嫌掛名、虛假投標，在本起事故中投標問(wèn)題上負重要責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內警告、公司紀律記過(guò)處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

3.黃某斌，男，中共黨員，任泉州億興電力工程建設有限公司南安分公司內厝項目部主任，公司派駐事故工程項目代表?！豆こ涕_(kāi)工報告》，提前讓銀邦公司介入開(kāi)工；未編制施工方案和安全技術(shù)措施；未落實(shí)安全技術(shù)交底，未對現場(chǎng)作業(yè)人員開(kāi)展三級安全教育和定期安全生產(chǎn)教育培訓工作；未落實(shí)專(zhuān)人現場(chǎng)監護；組織開(kāi)展現場(chǎng)安全監督檢查不到位，在本起事故中現場(chǎng)安全管理上負主要責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內嚴重警告、公司紀律記大過(guò)處分，并給予10000元經(jīng)濟處罰。

4.范某源，男，任福建億興電力設計院有限公司南安分公司配電設計員、助理工程師，事故工程項目主設計人員。未持有注冊建筑師或注冊結構工程師等注冊執業(yè)資格，違法違規從事該建設工程設計活動(dòng)；無(wú)勘察資料開(kāi)展設計，復雜交叉段僅用通用圖替代而未開(kāi)展專(zhuān)項設計，在本起事故中建設項目設計問(wèn)題上負主要責任，福建億力集團公司依紀依規給予公司紀律記大過(guò)處分，并給予10000元經(jīng)濟處罰。

5.黃某生，男，中共黨員，高級工程師，任福建億興電力設計院有限公司南安分公司經(jīng)理，負責該建設項目設計審批工作。作為億興電力公司南安分公司安全生產(chǎn)第一責任人，履行安全生產(chǎn)第一責任人的職責不到位；違反“先勘察、后設計、再施工”原則，允許無(wú)勘察資料開(kāi)展建設工程設計；允許不具備相應資格的設計、校核人員違法違規從事該建設工程設計活動(dòng)，在本起事故中建設項目設計問(wèn)題上負主要領(lǐng)導責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內警告、公司紀律警告處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

6.陳 某，女，中共黨員，初級技術(shù)員，任福建億興電力設計院有限公司南安分公司設計人員，負責該建設項目設計校核工作。未持有注冊執業(yè)資格或中級及以上技術(shù)職稱(chēng)，違法違規從事該建設工程設計校核活動(dòng)；對設計文件的內容、深度未進(jìn)行全面、細致的校核，在本起事故中建設項目設計校核上負主要責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內警告、公司紀律記過(guò)處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

7.陳某欣，男，高級工程師，任福建億興電力設計院有限公司南安分公司配電班班長(cháng)，負責該建設項目設計審核工作。對設計依據是否齊全、合理，設計內容是否滿(mǎn)足設計任務(wù)書(shū)等要素審核不到位，在本起事故中建設項目設計審核上負重要責任，福建億力集團公司依紀依規給予公司紀律記過(guò)處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

8.王某庭，男，中共黨員，高級工程師，任福建億興電力設計院有限公司五級Ⅰ職員，分管公司配網(wǎng)工程的設計工作。對南安分公司存在允許不具備相應資格的設計、校核人員違法違規從事該建設工程設計活動(dòng)，以及無(wú)勘察資料開(kāi)展建設工程設計等問(wèn)題失管失察；在本起事故中建設項目設計管理問(wèn)題上負重要領(lǐng)導責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內警告、公司紀律警告處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

9.李 某，男，中共黨員，任福建億興電力設計院法定代表人、執行董事。作為億興設計公司南安分公司安全生產(chǎn)第一責任人，履行安全生產(chǎn)第一責任人的職責不到位；對分公司存在允許不具備相應資格的設計、校核人員違法違規從事工程設計活動(dòng)，以及無(wú)勘察資料開(kāi)展建設工程設計等問(wèn)題失管失察；在本起事故中建設項目設計管理問(wèn)題上負重要領(lǐng)導責任，福建億力集團公司依紀依規給予通報批評，并給予5000元經(jīng)濟處罰。

10.王某鴻，男，中共黨員，2025年3月起任福建省億興投資集團副總經(jīng)理，兼任泉州億興電力工程建設有限公司副總經(jīng)理，分管安全、項目、物資等工作。在億興公司中標的該供配電建設項目的設計和施工管理中，對億興設計公司南安分公司和億興公司南安分公司實(shí)施過(guò)程存在的各種安全問(wèn)題失管失察，在本起事故安全管理問(wèn)題上負重要領(lǐng)導責任，福建億力集團公司依紀依規給予黨內警告、公司紀律警告處分，并給予8000元經(jīng)濟處罰。

11.林 某，男，中共黨員，2024年9月起任福建省億興投資集團副總經(jīng)理，兼任泉州億興電力工程建設有限公司副總經(jīng)理，分管市場(chǎng)開(kāi)拓、投標等工作。億興公司中標該供配電建設項目后，委托南安分公司簽訂《電力建設工程承包合同》，但對南安分公司在《電力建設工程承包合同》中更換項目負責人等問(wèn)題失管失察，涉嫌掛名、虛假投標，在本起事故中投標問(wèn)題上負重要領(lǐng)導責任，福建億力集團公司依紀依規給予通報批評，并給予5000元經(jīng)濟處罰。

12.蘇某鋒，男，任南安市燃氣有限公司燃氣管網(wǎng)巡線(xiàn)員，該建設項目《燃氣管道及附屬設施安全保護方案》現場(chǎng)監護人員。履行《燃氣管道及附屬設施安全保護方案》現場(chǎng)施工過(guò)程專(zhuān)人監護職責不到位，未能做到施工過(guò)程現場(chǎng)監督；第三方施工保護燃氣管道基礎性工作不到位，在本起事故中履行施工現場(chǎng)監護職責上負主要責任，南安市燃氣有限公司依紀依規給予警告處分。

13.陳某斌，男，任南安市燃氣有限公司班組長(cháng)，負責燃氣管網(wǎng)巡查人員的安排、檢查、維護，安排人員防范第三方施工破壞燃氣管道的監護，沿線(xiàn)燃氣管道的安全管理等工作。履行班組長(cháng)職責不到位，監督班組成員落實(shí)對該建設項目《燃氣管道及附屬設施安全保護方案》現場(chǎng)監護工作不到位，對班組成員完成第三方施工保護燃氣管道基礎性工作不到位等問(wèn)題失管失察，在本起事故中督促下屬履行施工現場(chǎng)監護職責問(wèn)題上負主要責任，南安市燃氣有限公司依紀依規給予警告處分。

14.劉某勇，男，中共黨員，任南安市燃氣有限公司總經(jīng)理。作為公司安全生產(chǎn)第一責任人，履行安全生產(chǎn)第一責任人的職責不到位；對燃氣公司落實(shí)該建設項目《燃氣管道及附屬設施安全保護方案》現場(chǎng)監護工作不到位等問(wèn)題失管失察，在本起事故中安全管理問(wèn)題上負重要領(lǐng)導責任，南安市燃氣有限公司依紀依規給予通報批評。

15.呂某楷，男，任南安市園區開(kāi)發(fā)建設集團有限責任公司工程部管理人員，公司派駐工程項目代表。未按投標文件和《中標通知書(shū)》法定要求簽訂承包合同，把“戰略合作協(xié)議”當作“安全協(xié)議”；未認真履行發(fā)包人審批承包人編制的施工組織設計、質(zhì)量安全保證組織措施和技術(shù)措施；未組織圖紙會(huì )審和技術(shù)交底工作；未按向設計單位提供《勘察報告》；未委托工程監理，且未承擔安全統一協(xié)調、現場(chǎng)旁站監護和日常巡查檢查等建設單位、工程監理法定責任和義務(wù)，在本起事故中安全管理問(wèn)題上負主要責任，南安市監委依規給予記大過(guò)處分。

16.柯某華，男，中共黨員，任南安市園區開(kāi)發(fā)建設集團有限責任公司總工程師，負責公司南安國際石材智慧產(chǎn)業(yè)園項目管理等工作。未能正確履行管項目管安全的工作職能，對該建設項目未按投標文件和《中標通知書(shū)》法定要求簽訂承包合同，未委托工程監理，未組織圖紙會(huì )審和技術(shù)交底工作，未履行施工現場(chǎng)安全監督檢查工作等各種安全問(wèn)題失管失察，在本起事故中安全管理問(wèn)題上負主要責任，南安市紀委依紀給予黨內警告處分。

17.黃某棋，男，中共黨員，任南安市園區開(kāi)發(fā)建設集團有限責任公司董事、副總經(jīng)理，分管公司的工程建設、安全生產(chǎn)、信訪(fǎng)等工作。未能正確履行工程建設、安全生產(chǎn)分管職能，對該建設項目未按投標文件和《中標通知書(shū)》法定要求簽訂承包合同，未委托工程監理，未組織圖紙會(huì )審和技術(shù)交底工作，未履行施工現場(chǎng)安全監督檢查工作等各種安全問(wèn)題失管失察，在本起事故中安全管理問(wèn)題上負主要責任，南安市紀委依紀給予誡勉處理。

18.李某鋒，男，任南安市工業(yè)和信息化局能源科負責人。履行地方電力安全管理責任不到位，對轄區電力建設中存在“違法分包”“無(wú)資質(zhì)施工”“無(wú)施工安全方案”“燃氣管道保護措施落實(shí)不到位”“未委托工程監理”等問(wèn)題失管失察，在本起事故中履行地方監管責任上負主要責任，南安市監委依規給予記過(guò)處分。

19.鄭某堤，男，任南安市工業(yè)和信息化局一級主任科員，分管局能源與資源綜合利用科等工作。對分管科室履行地方電力安全管理責任不到位，以及轄區電力建設中存在各種安全管理問(wèn)題失管失察，在本起事故中履行地方監管責任上負重要領(lǐng)導責任，南安市紀委依紀給予誡勉處理。

（三）事故有關(guān)責任單位和人員的行政處罰建議。

1.事故有關(guān)責任單位行政處罰建議。

（1）福建省銀邦電力工程有限公司。企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實(shí)，將該專(zhuān)業(yè)分包工程違法違規再分包給無(wú)任何建筑業(yè)資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證的企業(yè)施工；未編制該建設項目施工組織設計、施工方案和安全技術(shù)措施；未落實(shí)安全技術(shù)交底；未配備現場(chǎng)安全監督人員；對施工現場(chǎng)作業(yè)人員行為規范和安全措施的落實(shí)情況未進(jìn)行監督檢查等。對事故的發(fā)生負主要責任，建議由泉州市應急局依照《安全生產(chǎn)法》第一百一十四條等有關(guān)規定予以罰款，并由住建部門(mén)依法依規吊銷(xiāo)其《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書(shū)》和《安全生產(chǎn)許可證》。

（2）泉州億興電力工程建設有限公司（南安分公司）。企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實(shí)，未實(shí)際履行招投標文件有關(guān)“不分包，也不轉包”和不更換項目主要管理人員等承諾，落實(shí)基本建設程序不到位，未按合同約定履行安全文明施工義務(wù)，組織開(kāi)展現場(chǎng)安全監督檢查不到位等，對事故的發(fā)生負有責任，建議由泉州市應急局依照《安全生產(chǎn)法》第一百一十四條等有關(guān)規定予以罰款。

（3）南安市園區開(kāi)發(fā)建設集團有限責任公司。企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任不落實(shí)，把“戰略合作協(xié)議”當作“安全協(xié)議”；未按按投標文件和《中標通知書(shū)》法定要求簽訂承包合同，未行使合同約定的權利義務(wù)；未委托工程監理，不實(shí)行自我管理；委托招標不履行委托人職責等。對事故的發(fā)生負有責任，建議由泉州市應急局依照《安全生產(chǎn)法》第一百一十四條等有關(guān)規定予以罰款。

2.事故有關(guān)責任人員行政處罰建議。

（1）成某鋒，男，37歲，福建省銀邦電力工程有限公司法定代表人、總經(jīng)理。作為公司安全生產(chǎn)第一責任人，未認真履行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負責人法定安全生產(chǎn)管理職責，對公司將該專(zhuān)業(yè)分包工程違法違規再分包給無(wú)任何建筑業(yè)資質(zhì)和安全生產(chǎn)許可證的企業(yè)施工；未編制該建設項目施工組織設計、施工方案和安全技術(shù)措施；未落實(shí)安全技術(shù)交底；未配備現場(chǎng)安全監督人員；對施工現場(chǎng)作業(yè)人員行為規范和安全措施的落實(shí)情況未進(jìn)行監督檢查等問(wèn)題失管失察，對事故的發(fā)生負主要責任，建議由泉州市應急局依照《安全生產(chǎn)法》第九十五條等有關(guān)規定予以罰款。

（2）賴(lài)某裕，男，55歲，中共黨員，泉州市鯉城區人大代表，福建省億興投資集團董事長(cháng)、總經(jīng)理兼任泉州億興電力工程建設有限公司總經(jīng)理。作為公司安全生產(chǎn)第一責任人，未認真履行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負責人法定安全生產(chǎn)管理職責，在億興公司中標的該供配電建設項目的設計和施工管理中，對億興設計公司南安分公司和億興公司南安分公司實(shí)施過(guò)程存在的各種安全問(wèn)題失管失察，對事故的發(fā)生負有責任，建議由泉州市應急局依照《安全生產(chǎn)法》第九十五條等有關(guān)規定予以罰款。

（3）黃某強，男，38歲，中共黨員，南安市園區開(kāi)發(fā)建設集團有限責任公司法定代表人、總經(jīng)理。作為公司安全生產(chǎn)第一責任人，未認真履行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位主要負責人法定安全生產(chǎn)管理職責，對公司存在把“戰略合作協(xié)議”當作“安全協(xié)議”；未按按投標文件和《中標通知書(shū)》法定要求簽訂承包合同，未行使合同約定的權利義務(wù)；未委托工程監理，不實(shí)行自我管理；委托招標不履行委托人職責等問(wèn)題失管失察，對事故的發(fā)生負有責任，建議由泉州市應急局依照《安全生產(chǎn)法》第九十五條等有關(guān)規定予以罰款。

（四）責成作出深刻檢查單位。

1.南安市國有資產(chǎn)管理委員會(huì )辦公室履行出資人安全生產(chǎn)監督職責不到位，建議向南安市政府作出深刻檢查。

2.南安市政府對工信、國資、燃氣和電力等相關(guān)部門(mén)（企業(yè)）存在履行屬地安全監管責任不夠到位等問(wèn)題失察失管，建議向泉州市政府作出深刻檢查。

來(lái)源：福建省應急管理廳、江蘇新聞